Xeon E5-2618L v4 vs Gold 5512U
Toplam performans puanı
Xeon Gold 5512U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2618L v4 'den 386% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 942 | 78 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.26 | 96.53 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Xeon E5 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.87 | 19.44 |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Emerald Rapids (2023) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $779 | $1,230 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 5512U, Xeon E5-2618L v4'ye göre 2861% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 56 |
Temel frekans | veri yok | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 2 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2.5 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 25 MB | 52.5 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 89 °C |
Transistör sayısı | 3200 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2618L v4 и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.12 | 39.44 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 10 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 56 |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
Xeon E5-2618L v4 146.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5512U, 385.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 180% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 5512U performans testlerinde Xeon E5-2618L v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2618L v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а Xeon Gold 5512U - для серверов и рабочих станций.
Xeon E5-2618L v4 ve Xeon Gold 5512U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.