Xeon E5-2450 vs Core i9-12900KF
Birleşik performans puanı
Core i9-12900KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2450 'den 446% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1173 | 164 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.55 | 54.57 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i9 |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge-EN (2012) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
| Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 4 kasım 2021 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $500 | $564 |
| Şimdiki fiyat | $1102 (2.2x) | $475 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i9-12900KF, Xeon E5-2450'ye göre 9822% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.9 GHz | 5.2 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 8 × 16 GT/s |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 20480 KB (toplam) | 30 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 294 mm2 | 215.25 mm220.5 mm × 10.5 mm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 1,270 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA1356 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | veri yok |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| Identity Protection | - | veri yok |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 384 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2450 и Core i9-12900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-12900KF birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2450 'den 446% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-12900KF, Passmark'de Xeon E5-2450'den % 446 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.87 | 26.58 |
| Yenilik | 14 mayıs 2012 | 4 kasım 2021 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Fiyat | $500 | $564 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Core i9-12900KF performans testlerinde Xeon E5-2450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2450 sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-12900KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2450 ve Core i9-12900KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
