Xeon E5-1620 vs Ryzen 5 3600X

Toplam performans puanı

Xeon E5-1620
2012
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
3.80
Ryzen 5 3600X
2019
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
11.80
+211%

Ryzen 5 3600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-1620 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1456659
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.9819.29
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıSandy Bridge-E (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$313$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 3600X, Xeon E5-1620'ye göre 874% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)3 MB
3. seviye cache10240 KB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu294 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı64 °Cveri yok
Transistör sayısı1,270 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek375 GB128 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s51.196 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/A-

Periferik

Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-1620 и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-1620 3.80
Ryzen 5 3600X 11.80
+211%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-1620 5860
Ryzen 5 3600X 18195
+210%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-1620 610
Ryzen 5 3600X 1670
+174%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-1620 2235
Ryzen 5 3600X 7107
+218%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.80 11.80
Yenilik 6 mart 2012 27 mayıs 2019
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Ryzen 5 3600X 210.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3600X performans testlerinde Xeon E5-1620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-1620 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 5 3600X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 166 oy

Xeon E5-1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2686 oy

Ryzen 5 3600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-1620 ve Ryzen 5 3600X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.