Xeon E5-1603 vs Ryzen 3 7320U

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-1603
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
2.24
Ryzen 3 7320U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.81
+159%

Ryzen 3 7320U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-1603 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17431061
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil90
Fiyat-kalite oranı0.51veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Mimari kod adıveri yokMendocino-U (Zen 2)
Çıkış tarihi1 ocak 2012 (12 yıl önce)20 eylül 2022 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$16.01 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.8 GHz2.4 GHz
Maksimum frekansveri yok4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache10 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok100 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı64 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.6V - 1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA2011FP6
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXveri yok+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066DDR5
Maksimum bellek375 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği31.4 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 610M

Periferik

Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı404

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-1603 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-1603 2.24
Ryzen 3 7320U 5.81
+159%

Ryzen 3 7320U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-1603 'den 159% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-1603 3459
Ryzen 3 7320U 8987
+160%

Ryzen 3 7320U, Passmark'de Xeon E5-1603'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-1603 465
Ryzen 3 7320U 1172
+152%

Ryzen 3 7320U, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-1603'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-1603 1446
Ryzen 3 7320U 3667
+154%

Ryzen 3 7320U, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-1603'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.24 5.81
Yenilik 1 ocak 2012 20 eylül 2022
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U performans testlerinde Xeon E5-1603 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-1603 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 3 7320U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 18 oy

Xeon E5-1603 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 522 oy

Ryzen 3 7320U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-1603 ve Ryzen 3 7320U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.