Xeon E3-1290 v2 vs Core i7-4820K
Birleşik performans puanı
Genel bilgi
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1311 | 1313 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.57 | 1.13 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge-E (2013) |
| Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $885 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $284 (0.3x) | $202 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E3-1290 v2, i7-4820K'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 10 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 160 mm2 | 257 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 1,860 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1155 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 87 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | veri yok |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Smart Response | veri yok | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 32.77 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E3-1290 v2 и Core i7-4820K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon E3-1290 v2, GeekBench 5 Single-Core'de Core i7-4820K'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Xeon E3-1290 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i7-4820K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.22 | 4.20 |
| Yenilik | 14 mayıs 2012 | 1 eylül 2013 |
| Fiyat | $885 | $399 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 87 Watt | 130 Watt |
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E3-1290 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-4820K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1290 v2 ve Core i7-4820K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
