Xeon E3-1270 vs Celeron N5095

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E3-1270
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
3.48
+31.8%
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.64

Xeon E3-1270, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14681640
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil44
Fiyat-kalite oranı1.330.86
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokIntel Jasper Lake
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi3 nisan 2011 (13 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$369veri yok
Şimdiki fiyat$222 (0.6x)$1654

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E3-1270, Celeron N5095'ye göre 55% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu216 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı69 °C105 °C
Transistör sayısı1,160 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA1155FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI-veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Identity Protection++
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı208
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E3-1270 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1270 3.48
+31.8%
Celeron N5095 2.64

Xeon E3-1270 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N5095 'den 32% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E3-1270 5383
+31.8%
Celeron N5095 4085

Xeon E3-1270, Passmark'de Celeron N5095'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.48 2.64
Yenilik 3 nisan 2011 11 ocak 2021
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 15 Watt

Xeon E3-1270 performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1270 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5095 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 952 oy

Xeon E3-1270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1277 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E3-1270 ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.