Xeon E3-1270 v3 vs Phenom II X4 925

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3-1270 v3
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
4.59
+219%
Phenom II X4 925
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.44

Xeon E3-1270 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 925 'den 219% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12942185
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.180.10
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği5.411.43
Mimari kod adıHaswell-WS (2013−2014)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi2 haziran 2013 (11 yıl önce)11 mayıs 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$370$160

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E3-1270 v3, Phenom II X4 925'ye göre 2080% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.5 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.8 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutu160 mm2258 mm2
Transistör sayısı1,400 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150AM3
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard+veri yok
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v3 и Phenom II X4 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1270 v3 4.59
+219%
Phenom II X4 925 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1270 v3 7268
+220%
Phenom II X4 925 2272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1270 v3 1226
+281%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1270 v3 3892
+303%
Phenom II X4 925 966

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.59 1.44
Yenilik 2 haziran 2013 11 mayıs 2009
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E3-1270 v3 218.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E3-1270 v3 performans testlerinde Phenom II X4 925 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E3-1270 v3 sunucular ve iş istasyonları için, Phenom II X4 925 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 1261 oy

Xeon E3-1270 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 oy

Phenom II X4 925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1270 v3 ve Phenom II X4 925 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.