Xeon E3-1270 v3 vs Atom C3958
Toplam performans puanı
Xeon E3-1270 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3958'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1268 | 1722 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.67 | 0.66 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Haswell-WS (2013−2014) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) | 15 austos 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $370 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E3-1270 v3, Atom C3958'ye göre 305% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 20 |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 896 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 16 MB |
| 3. seviye cache | 8192 KB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 160 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1150 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| SIPP | + | - |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4: 2400 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
| USB revizyonu | veri yok | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 16 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | 4x10/2.5/1 GBE |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E3-1270 v3 и Atom C3958 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.72 | 2.55 |
| Yenilik | 2 haziran 2013 | 15 austos 2017 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 31 Watt |
Xeon E3-1270 v3 85.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom C3958, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 158.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E3-1270 v3 performans testlerinde Atom C3958 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E3-1270 v3 ve Atom C3958 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
