Xeon E3-1270 v2 vs Opteron 6376

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3-1270 v2
2012
4 çekirdek / 8 parçacık, 69 Watt
4.08
+16.2%
Opteron 6376
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
3.51

Xeon E3-1270 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6376'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13971526
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.530.66
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği5.602.89
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Abu Dhabi (2012)
Çıkış tarihi14 mayıs 2012 (12 yıl önce)5 kasım 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$192$750

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E3-1270 v2, Opteron 6376'ye göre 435% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans3.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.2 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu160 mm2315 mm2
Transistör sayısı1,400 million2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı14
SoketFCLGA1155G34
Güç Tüketimi (TDP)69 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
FDI-veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek32.77 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v2 и Opteron 6376 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3-1270 v2 4.08
+16.2%
Opteron 6376 3.51

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3-1270 v2 6476
+16.2%
Opteron 6376 5572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E3-1270 v2 670
+88.7%
Opteron 6376 355

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E3-1270 v2 2319
Opteron 6376 3066
+32.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.08 3.51
Yenilik 14 mayıs 2012 5 kasım 2012
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 69 Watt 115 Watt

Xeon E3-1270 v2 16.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Opteron 6376, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon E3-1270 v2 performans testlerinde Opteron 6376 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD Opteron 6376
Opteron 6376

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1591 oy

Xeon E3-1270 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 oy

Opteron 6376 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3-1270 v2 ve Opteron 6376 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.