Xeon E3-1230 v2 vs Ryzen 3 2200G
Toplam performans puanı
Ryzen 3 2200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1230 v2'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1435 | 1363 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 92 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.63 | 8.79 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 3 |
Güç verimliliği | 5.35 | 6.19 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Raven Ridge (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 8 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $360 | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 3 2200G, Xeon E3-1230 v2'ye göre 439% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | veri yok | 35 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1155 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Identity Protection | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 32.77 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E3-1230 v2 и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.05 | 4.41 |
Yenilik | 14 mayıs 2012 | 8 ocak 2018 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 69 Watt | 65 Watt |
Xeon E3-1230 v2 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Ryzen 3 2200G, 8.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E3-1230 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 2200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E3-1230 v2 ve Ryzen 3 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.