Xeon D-2712T vs D-1715TER
Birleşik performans puanı
D-1715TER birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda D-2712T 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1112 | 1027 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2022 (2 yıl önce) | 1 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 3.5 GHz |
| 3. seviye cache | 15 MB | 10 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FCBGA2579 | FCBGA2227 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
RAM desteği
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 1 TB | 384 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 32 | 16 |
| USB revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 24 | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | 4 |
| Dahili LAN | + | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon D-2712T и Xeon D-1715TER на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
D-1715TER birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda D-2712T 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
D-1715TER, Passmark'de D-2712T'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.17 | 5.89 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Xeon D-1715TER performans testlerinde Xeon D-2712T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon D-2712T ve Xeon D-1715TER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-2712T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1715TER değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
