Xeon D-1702 vs Bronze 3508U
Birincil detaylar
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2022 (2 yıl önce) | 1 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
3. seviye cache | 5 MB | 22.5 MB |
Teknolojik süreç | 10 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FCBGA2227 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
QuickAssist | - | veri yok |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
Maksimum bellek | 256 GB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 80 |
USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 24 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ocak 2022 | 1 ekim 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Xeon D-1702 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Bronze 3508U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon D-1702 ve Xeon Bronze 3508U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.