Xeon D-1602 vs Ultra 9 275HX
Ana ayrıntılar
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2163 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.54 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Xeon D | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.44 | veri yok |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $106 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 8 |
| Verimli puanlar | veri yok | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 24 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
| Çarpan | 25 | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 3 MB | 36 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 246.24 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | FCBGA1667 | FCBGA2114 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | veri yok |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| GPIO | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| AMT | SPS 3.0 | veri yok |
| Quiet System | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR3 | DDR5-6400 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 192 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.9 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0/3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 32 | 24 |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
| Dahili LAN | - | veri yok |
| UART | + | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 2 nisan 2019 | 1 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 55 Watt |
Xeon D-1602 103.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 275HX, 5 yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon D-1602 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 275HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-1602 ve Core Ultra 9 275HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1602 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core Ultra 9 275HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
