Ultra 7 265U vs Xeon D-1602
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1602 'den 630% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 875 | 2387 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.48 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon D |
| Güç verimliliği | 28.75 | 2.19 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-U (2025) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 nisan 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $106 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| Performans çekirdekleri | 2 | veri yok |
| Verimli puanlar | 8 | veri yok |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 4 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 5.3 GHz | 3.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Çarpan | veri yok | 25 |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | 12 MB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 246.24 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 110 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 3200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA2049 | FCBGA1667 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| GPIO | veri yok | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| AMT | veri yok | SPS 3.0 |
| Quiet System | veri yok | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4, DDR3 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 34.124 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | veri yok |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | veri yok |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12.2 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
Core Ultra 7 265U ve Xeon D-1602 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 2.0/3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 32 |
| USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 6 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
| Dahili LAN | veri yok | - |
| UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Xeon D-1602 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.15 | 1.39 |
| Yenilik | 1 ocak 2025 | 2 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Ultra 7 265U 630.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Core Ultra 7 265U performans testlerinde Intel Xeon D-1602 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 265U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-1602 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-1602 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: