Xeon D-1602 vs Celeron N5105

VS

Birleşik performans puanı

Xeon D-1602
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 27 Watt
1.59
Celeron N5105
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
2.62
+64.8%

Celeron N5105, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1602'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon D-1602 ve Celeron N5105'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20111646
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.700.87
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon Dveri yok
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi2 nisan 2019 (5 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$106veri yok
Şimdiki fiyat$1474 (13.9x)$1644

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron N5105, Xeon D-1602'ye göre 24% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1602 ve Celeron N5105'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz2.9 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1.5 MB
3. seviye cache3 MB4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu246.24 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı3200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1602 ve Celeron N5105 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1667FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon D-1602 ve Celeron N5105 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-veri yok
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
AMTSPS 3.0veri yok
Quiet System-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGX--
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR3DDR4
Maksimum bellek128 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.124 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok800 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok24

Entegre video - arayüzler

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Celeron N5105 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon D-1602 ve Celeron N5105 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon D-1602 ve Celeron N5105 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0/3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı328
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.2
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı6veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı62
USB bağlantı noktalarının sayısı814
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon D-1602 и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon D-1602 1.59
Celeron N5105 2.62
+64.8%

Celeron N5105 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon D-1602 'den 65% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon D-1602 2459
Celeron N5105 4053
+64.8%

Celeron N5105, Passmark'de Xeon D-1602'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.59 2.62
Yenilik 2 nisan 2019 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 10 Watt

Celeron N5105 performans testlerinde Xeon D-1602 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon D-1602 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5105 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon D-1602 ve Celeron N5105 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon D-1602 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 643 oy

Celeron N5105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon D-1602 ve Celeron N5105 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.