Xeon D-1581 vs 300T
Birincil detaylar
Xeon D-1581 ve 300T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 835 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.75 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | Intel Xeon D | veri yok |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 24 şubat 2016 (8 yıl önce) | 1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | $728 | $137 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1581 ve 300T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1581 ve 300T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 32 | veri yok |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 24 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 306.18 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 4700 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1581 ve 300T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Intel BGA 1667 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1581 ve 300T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1581 ve 300T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon D-1581 ve 300T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 Dual-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | 76.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon D-1581 ve 300T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 24 şubat 2016 | 1 ocak 2024 |
300T 7 yaş avantajına sahiptir.
Xeon D-1581 ve 300T arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon D-1581 sunucular ve iş istasyonları için, 300T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon D-1581 ve 300T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
