Xeon D-1537 vs w5-3525
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon w5-3525, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1537 'den 503% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1466 | 232 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.58 | 19.19 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon D | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.12 | 3.72 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2015 (9 yıl önce) | 24 austos 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $470 | $1,339 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon w5-3525, Xeon D-1537'ye göre 3209% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Temel frekans | 1.7 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.3 GHz | 4.8 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
| Çarpan | 17 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 1.5 MB (çekirdek başına) | 45 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | 75 °C |
| Transistör sayısı | 3,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1667 | FCLGA4677 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR3 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
| Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon D-1537 ve Xeon w5-3525 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0/3.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 112 |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
| Dahili LAN | + | veri yok |
| UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-1537 и Xeon w5-3525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.24 | 25.56 |
| Yenilik | 1 kasım 2015 | 24 austos 2024 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Xeon D-1537 728.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w5-3525, 502.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Xeon w5-3525 performans testlerinde Intel Xeon D-1537 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
