Xeon D-1521 vs Opteron 6274
Toplam performans puanı
Xeon D-1521, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6274'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon D-1521 ve Opteron 6274'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1509 | 1515 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.40 | 0.52 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon D | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.53 | 2.92 |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Interlagos (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2015 (9 yıl önce) | 14 kasım 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $909 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon D-1521, Opteron 6274'ye göre 362% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon D-1521 ve Opteron 6274'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
| Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
| Çarpan | 24 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 768 KB (toplam) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 8.00391 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 1.5 MB (çekirdek başına) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 316 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 80 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,200 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon D-1521 ve Opteron 6274 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | FCBGA1667 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon D-1521 ve Opteron 6274 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| Secure Key | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4, DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 34.124 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0/3.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 6 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
| Dahili LAN | + | veri yok |
| UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon D-1521 и Opteron 6274 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.58 | 3.55 |
| Yenilik | 1 kasım 2015 | 14 kasım 2011 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Xeon D-1521 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 155.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Opteron 6274, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon D-1521 ve Opteron 6274 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
