Opteron 6272 vs Xeon D-1520
Toplam performans puanı
Opteron 6272, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-1520'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Opteron 6272 ve Xeon D-1520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1591 | 1633 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.35 | 1.93 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon D |
Güç verimliliği | 2.72 | 6.52 |
Mimari kod adı | Interlagos (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
Çıkış tarihi | 14 kasım 2011 (13 yıl önce) | 9 mart 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $325 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon D-1520, Opteron 6272'ye göre 43% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6272 ve Xeon D-1520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 2.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Çarpan | veri yok | 22 |
1. seviye cache | 768 KB (toplam) | 256 KB |
2. seviye cache | 8.00391 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 16 MB | 6 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 316 mm2 | 246.24 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
Transistör sayısı | 2,400 million | 3200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6272 ve Xeon D-1520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | G34 | FCBGA1667 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6272 ve Xeon D-1520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.124 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0/3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 6 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | + |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Opteron 6272 и Xeon D-1520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.30 | 3.10 |
Yenilik | 14 kasım 2011 | 9 mart 2015 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
Opteron 6272 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon D-1520, 3 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 155.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Opteron 6272 ve Xeon D-1520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.