Xeon 5160 vs A10-4657M

VS

Toplam performans puanı

Xeon 5160
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 80 Watt
0.61
A10-4657M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.11
+82%

A10-4657M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 5160'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon 5160 ve A10-4657M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27882397
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.15veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Güç verimliliği0.723.00
Mimari kod adıWoodcrest (2006)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiHaziran 2006 (18 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$22veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 5160 ve A10-4657M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5160 ve A10-4657M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.2 GHz
1. seviye cache0 KBveri yok
2. seviye cache4 MB4 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1303 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5160 ve A10-4657M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketLGA771BGA
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 5160 ve A10-4657M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 5160 ve A10-4657M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon 5160 ve A10-4657M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Grafik özellikleri

Xeon 5160 ve A10-4657M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7660G

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 5160 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon 5160 0.61
A10-4657M 1.11
+82%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon 5160 963
A10-4657M 1759
+82.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 1.11
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 35 Watt

A10-4657M 82% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-4657M performans testlerinde Xeon 5160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon 5160 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A10-4657M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon 5160 ve A10-4657M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
AMD A10-4657M
A10-4657M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 8 oy

Xeon 5160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

A10-4657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon 5160 ve A10-4657M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.