Xeon 5080 vs Athlon II X4 641
Birincil detaylar
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2133 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Dempsey (2006) | Llano (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 23 mayıs 2006 (18 yıl önce) | 6 şubat 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $851 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 5080 ve Athlon II X4 641'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.73 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 0.07 GHz | 2.8 GHz |
| 1. seviye cache | 16 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | 228 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 78 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 376 million | 1,178 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.075V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | PLGA771 | FM1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 mayıs 2006 | 6 şubat 2012 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Athlon II X4 641 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon 5080 sunucular ve iş istasyonları için, Athlon II X4 641 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon 5080 ve Athlon II X4 641 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
