VIA Nano QuadCore C4650 vs EPYC Embedded 8534P
Birincil detaylar
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Mimari kod adı | CNR (2015) | Siena (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 2015 (9 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Temel frekans | 1.33 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 46 mm2 | 4x 73 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 35,500 million |
64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | VIA nanoBGA2 | SP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferik
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 128 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 200 Watt |
VIA Nano QuadCore C4650 1011.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC Embedded 8534P, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
VIA Nano QuadCore C4650 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC Embedded 8534P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
VIA Nano QuadCore C4650 ve EPYC Embedded 8534P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.