VIA C7-M C7-M-1000 vs EPYC 9455
Birincil detaylar
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | C7-M | veri yok |
Mimari kod adı | Esther | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | veri yok | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $5,412 |
Ayrıntılı teknik özellikler
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
Temel frekans | veri yok | 3.15 GHz |
Maksimum frekans | 1 GHz | 4.4 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 192 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 6x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 49,890 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | veri yok | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3.5 Watt | 300 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 300 Watt |
VIA C7-M C7-M-1000 9900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9455, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
VIA C7-M C7-M-1000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9455 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
VIA C7-M C7-M-1000 ve EPYC 9455 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.