V-Series V120 vs Celeron M U3400

Kümülatif performans değerlendirmesi

V-Series V120

2010

1 çekirdek / 1 parçacık, 512 Watt

0.24

Celeron M U3400

2010

2 çekirdek / 2 parçacık, 512 Watt

0.26

+8.3%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Celeron M U3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V-Series V120'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Paylaşın:

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum	3427	3405
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Seri	AMD V-Series	Intel Celeron M
Geliştirici	AMD	Intel
Mimari kod adı	Champlain (2010−2011)	Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi	12 mayıs 2010 (15 yıl önce)	24 mayıs 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

V-Series V120 ve Celeron M U3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. V-Series V120 ve Celeron M U3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	1	2
iş parçacığı sayısı	1	2
Maksimum frekans	2.2 GHz	1.06 GHz
Lastik hızı	3200 MHz	2500 MHz
1. seviye cache	128 KB	veri yok
2. seviye cache	512 KB	512 KB
3. seviye cache	veri yok	2 MB
Teknolojik süreç	45 nm	32 nm
Kristal boyutu	veri yok	81+114 mm²
Maksimum çekirdek sıcaklığı	veri yok	105 °C
Transistör sayısı	veri yok	382+177 Million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle V-Series V120 ve Celeron M U3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soket	S1	BGA1288
Güç Tüketimi (TDP)	512 KB	512 KB + 2 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen V-Series V120 ve Celeron M U3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar	MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization	veri yok
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	veri yok	+
Idle States	veri yok	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	veri yok	+
Fast Memory Access	veri yok	+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB

veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

V-Series V120 ve Celeron M U3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V	+	-
VT-x	veri yok	+

Bellek özellikleri

V-Series V120 ve Celeron M U3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri

DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов V-Series V120 и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

V-Series V120 0.24

Celeron M U3400 0.26
+8.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

V-Series V120 1874
+55.5%

Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

V-Series V120 1874

Celeron M U3400 2317
+23.6%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

V-Series V120 69.3

Celeron M U3400 62.2
+11.4%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

V-Series V120 953

Celeron M U3400 988
+3.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	0.24	0.26
Çekirdek sayısı	1	2
iş parçacığı sayısı	1	2
Teknolojik süreç	45 nm	32 nm

Celeron M U3400 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD V-Series V120 ve Intel Celeron M U3400 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

V-Series V120

Celeron M U3400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Pentium 4 HT 2.66

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

3.1 68 oy

V-Series V120 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

2.8 4 oy

Celeron M U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize V-Series V120 ve Celeron M U3400 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: