Turion X2 Ultra ZM-82 vs Athlon 64 X2 5200+
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 5200+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion X2 Ultra ZM-82'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2922 | 2840 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | 2x AMD Turion Ultra | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.24 | 0.57 |
| Mimari kod adı | Puma (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) | Eylül 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Lastik hızı | 3600 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 512K |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | S1g2 | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
| PowerNow | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.46 | 0.54 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Turion X2 Ultra ZM-82 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 154.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 X2 5200+, 17.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Athlon 64 X2 5200+ performans testlerinde Turion X2 Ultra ZM-82 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Turion X2 Ultra ZM-82'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 5200+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Turion X2 Ultra ZM-82 ve Athlon 64 X2 5200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
