Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron Dual-Core T3000

VS

Toplam performans puanı

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.43
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.43

Birincil detaylar

Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29802967
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Güç verimliliği1.161.16
Mimari kod adıTyler (2007−2009)Penryn-1M (2009)
Çıkış tarihi13 nisan 2007 (17 yıl önce)1 mayıs 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.1 GHz1.8 GHz
Lastik hızı800 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokP (478)
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar2x 512 KB Level2 Cacheveri yok

Bellek özellikleri

Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-62 и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion 64 X2 TL-62 0.43
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron Dual-Core T3000 1797
+15.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Turion 64 X2 TL-62 3162
Celeron Dual-Core T3000 3329
+5.3%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Turion 64 X2 TL-62 1475
Celeron Dual-Core T3000 1593
+8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 13 nisan 2007 1 mayıs 2009
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm

Celeron Dual-Core T3000 2 yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 15 oy

Turion 64 X2 TL-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 oy

Celeron Dual-Core T3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 X2 TL-62 ve Celeron Dual-Core T3000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.