Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265

VS

Toplam performans puanı

Steam Deck OLED APU
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.56
Core Ultra 7 265
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
29.11
+538%

Core Ultra 7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Steam Deck OLED APU 'den 538% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1320154
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok67.34
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriRenoir (Ryzen 4000 APU)veri yok
Güç verimliliği28.9742.68
Mimari kod adıVan Gogh (Custom) (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi9 kasım 2023 (1 yıl önce)7 ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı420
iş parçacığı sayısı820
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.3 GHz
1. seviye cache256 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç6 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yok1851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 32EU

Periferik

Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.56 29.11
Yenilik 9 kasım 2023 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 20
iş parçacığı sayısı 8 20
Teknolojik süreç 6 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Steam Deck OLED APU 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265, 538.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265 performans testlerinde Steam Deck OLED APU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Steam Deck OLED APU'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 265'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

Steam Deck OLED APU değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Steam Deck OLED APU ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.