Steam Deck OLED APU vs Ultra 7 265

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Steam Deck OLED APU e di Core Ultra 7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1303non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)non disponibile
Efficienza energetica28.98non disponibile
Nome di architettura in codiceVan Gogh (Custom) (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita9 novembre 2023 (1 anno fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei420
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello256 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico6 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile1851
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265.

Nucleo di videoAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 20
Numero di flussi 8 20
Processo tecnologico 6 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Steam Deck OLED APU ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Ultra 7 265, invece, ha 400% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Steam Deck OLED APU è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 13 voti

Valuti Steam Deck OLED APU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 voti

Valuti Core Ultra 7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Steam Deck OLED APU e Core Ultra 7 265, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.