Sempron 140 vs Sempron 3000+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Sempron 140, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3000+'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3385 | 3542 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 40 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.27 | 0.12 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Sargas (2009−2011) | Palermo (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | 22 temmuz 2009 (16 yıl önce) | 1 ekim 2005 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $40 | $50 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 140 ve Sempron 3000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 140 ve Sempron 3000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 117 mm2 | 144 mm2 |
| Transistör sayısı | 234 million | 63 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 140 ve Sempron 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | 939 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |
Bellek özellikleri
Sempron 140 ve Sempron 3000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Sempron 140 ve Sempron 3000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Sempron 140 ve Sempron 3000+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 140 и Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.29 | 0.17 |
| Yenilik | 22 temmuz 2009 | 1 ekim 2005 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |
Sempron 140 70.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 37.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Sempron 140 performans testlerinde AMD Sempron 3000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
