Sempron 140 vs Opteron 148
Kümülatif performans değerlendirmesi
Sempron 140, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 148 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Sempron 140 ve Opteron 148'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3164 | 3229 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 0.63 | 0.27 |
Mimari kod adı | Sargas (2009−2011) | SledgeHammer (2003−2005) |
Çıkış tarihi | 22 temmuz 2009 (15 yıl önce) | 2 austos 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $40 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Sempron 140 ve Opteron 148 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 140 ve Opteron 148'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 117 mm2 | 115 mm2 |
Transistör sayısı | 234 million | 114 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 140 ve Opteron 148 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Bellek özellikleri
Sempron 140 ve Opteron 148 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1 |
Grafik özellikleri
Sempron 140 ve Opteron 148 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Sempron 140 ve Opteron 148 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Sempron 140 и Opteron 148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.30 | 0.24 |
Yenilik | 22 temmuz 2009 | 2 austos 2005 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Sempron 140 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 88.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Sempron 140 performans testlerinde Opteron 148 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Sempron 140 masaüstü bilgisayarlar için ve Opteron 148 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.