Ryzen Z2 Go vs Celeron N6211
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Z2 Go, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 446% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1032 | 2310 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | AMD Rembrandt (Zen 3+) | Elkhart Lake |
| Güç verimliliği | 26.17 | 20.63 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Rembrandt R (2025) | Elkhart Lake (2022) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 17 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
| Temel frekans | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | 1.5 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | BGA1493 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen Z2 Go ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Z2 Go и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.65 | 1.40 |
| Video çekirdeği | 7.91 | 1.25 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 17 temmuz 2022 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 2 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Ryzen Z2 Go 446.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 532.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron N6211, 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Z2 Go performans testlerinde Intel Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Z2 Go'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N6211'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen Z2 Go değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: