Ryzen Z2 Go vs Apple M1
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Z2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1241 | 1472 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Rembrandt (Zen 3+) | Apple Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 10.10 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Mimari kod adı | Rembrandt R (2025) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (1 yıl önce) | 10 kasım 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Z2 Go ve M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Z2 Go ve M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.064 GHz |
| Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | 2 MB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 16 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 16000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Z2 Go ve M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Z2 Go ve M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen Z2 Go ve M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 680M | Apple M1 8-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Z2 Go и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.70 | 4.69 |
| Video çekirdeği | 8.89 | 12.73 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 10 kasım 2020 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Ryzen Z2 Go 43% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Apple M1, 43% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen Z2 Go performans testlerinde Apple M1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
