Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs EPYC Embedded 9654
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.91 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Mimari kod adı | Storm Peak | Genoa |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $10927 (1.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 192 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 6 MB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 96 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 384 MB | 384 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 78,840 million | 78,840 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | sTR5 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5-4800 |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC Embedded 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve EPYC Embedded 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
