Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron N2807

Genel bilgi

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1yer almıyor
Popülerliğe göre konum7ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.91veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıStorm PeakBay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi19 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$9,999$107
Şimdiki fiyat$10927 (1.1x)$251 (2.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı962
iş parçacığı sayısı1922
Temel frekans2.5 GHz1.58 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.16 GHz
1. seviye cache6 MB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache96 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache384 MB0 KB
Teknolojik süreç5 nm22 nm
Kristal boyutuCompute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C105 °C
Transistör sayısı78,840 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsTR5FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt4.3 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2veri yok
AES-NI+-
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Smart Connectveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

RAM desteği

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz

Entegre video - arayüzler

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron N2807 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154671
+30528%
Celeron N2807 505

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Passmark'de Celeron N2807'den % 30528 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+706%
Celeron N2807 986

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2807'den % 706 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+3343%
Celeron N2807 2093

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2807'den % 3343 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+624%
Celeron N2807 57.4

Celeron N2807, wPrime 32'de Ryzen Threadripper PRO 7995WX'den % 624 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+14133%
Celeron N2807 1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N2807'den % 14133 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+24272%
Celeron N2807 65

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2807'den % 24272 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+717%
Celeron N2807 35

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2807'den % 717 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+1208%
Celeron N2807 0.26

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2807'den % 1208 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+54757%
Celeron N2807 0.1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, TrueCrypt AES'de Celeron N2807'den % 54757 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+15350%
Celeron N2807 408

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, WinRAR 4.0'de Celeron N2807'den % 15350 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+8392%
Celeron N2807 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, x264 encoding pass 2'de Celeron N2807'den % 8392 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+1984%
Celeron N2807 17

Ryzen Threadripper PRO 7995WX, x264 encoding pass 1'de Celeron N2807'den % 1984 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 19 ekim 2023 23 şubat 2014
Çekirdek sayısı 96 2
iş parçacığı sayısı 192 2
Fiyat $9999 $107
Teknolojik süreç 5 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 4 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N2807 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 1578 oy

Ryzen Threadripper PRO 7995WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 33 oy

Celeron N2807 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve Celeron N2807 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.