Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs FX-8320

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 çekirdek / 64 parçacık, 350 Watt
59.74
+1662%
FX-8320
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.39

Ryzen Threadripper PRO 7975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320 'den 1662% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum231705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.36veri yok
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği16.462.62
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStorm Peak (2023)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi19 ekim 2023 (1 yıl önce)23 ekim 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,899veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı328
iş parçacığı sayısı648
Temel frekans4 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache128 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç5 nm32 nm
Kristal boyutu4x 71 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı26,280 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsTR5AM3+
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0n/a
PCI-Express şerit sayısı136veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 59.74
+1662%
FX-8320 3.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 96055
+1661%
FX-8320 5455

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 59.74 3.39
Yenilik 19 ekim 2023 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 32 8
iş parçacığı sayısı 64 8
Teknolojik süreç 5 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 1662.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-8320, 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX performans testlerinde AMD FX-8320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX sunucular ve iş istasyonları için, FX-8320 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD FX-8320
FX-8320

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 21 oy

Ryzen Threadripper PRO 7975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1531 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve FX-8320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.