Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Apple M3 Max 16-Core
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 7975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Max 16-Core 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 13 | 224 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple M3 |
| Mimari kod adı | Storm Peak | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 30 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | $3899 | veri yok |
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 32 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Temel frekans | 4 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 5.3 GHz | 4.06 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 128 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 4x 71 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 26,280 million | 92000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | sTR5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 78 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 61.17 | 21.83 |
| Çekirdek sayısı | 32 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 78 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX performans testlerinde Apple M3 Max 16-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M3 Max 16-Core ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve Apple M3 Max 16-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
