Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon E5-4660 v3
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 5995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-4660 v3 'den 553% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 14 | 781 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 7.12 | 18.80 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
| Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Haswell-EP (2014) |
| Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (2 yıl önce) | 1 haziran 2015 (9 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $4800 | $87 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-4660 v3, Ryzen Threadripper PRO 5995WX'ye göre 164% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 28 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.9 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB | 35 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 356 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 83 °C |
| Transistör sayısı | 33,200 million | 2,600 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 4 |
| Soket | WRX8 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Instruction Replay | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 768 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 68 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon E5-4660 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-4660 v3 'den 553% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5995WX, Passmark'de Xeon E5-4660 v3'den % 554 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 60.25 | 9.22 |
| Yenilik | 8 mart 2022 | 1 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 28 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX performans testlerinde Xeon E5-4660 v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-4660 v3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
