Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ryzen 7 2700E
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 2700E 'den 355% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 45 | 757 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 18.41 | 12.80 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 7 |
Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Zen+ (2018−2020) |
Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (2 yıl önce) | 19 eylül 2018 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $2298 | $281 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, Ryzen 7 2700E'ye göre 44% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 192 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 16,600 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | WRX8 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 2 TiB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | - |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Ryzen 7 2700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 2700E 'den 355% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, Passmark'de Ryzen 7 2700E'den % 355 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 43.12 | 9.48 |
Yenilik | 8 mart 2022 | 19 eylül 2018 |
Çekirdek sayısı | 24 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX performans testlerinde Ryzen 7 2700E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 2700E ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Ryzen 7 2700E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.