Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron 877

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 280 Watt
38.08
+9664%
Celeron 877
2012, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.39

Ryzen Threadripper PRO 5965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 877 'den 9664% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1053303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Güç verimliliği5.740.97
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıChagall PRO (2022)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi8 mart 2022 (4 yıl önce)1 temmuz 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı242
iş parçacığı sayısı482
Temel frekans3.8 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz1.4 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpan3814
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm32 nm
Kristal boyutu4x 81 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı16,600 million504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketWRX8FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3
Maksimum bellek2 TiB16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği204.8 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-1 GHz
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı12816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron 877 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 38.08
+9664%
Celeron 877 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66612
+9768%
Örnekler: 147
Celeron 877 675
Örnekler: 154

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2006
+729%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15261
+3239%
Celeron 877 457

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.08 0.39
Yenilik 8 mart 2022 1 temmuz 2012
Çekirdek sayısı 24 2
iş parçacığı sayısı 48 2
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 17 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 9664% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 877, 1547% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX performans testlerinde Intel Celeron 877 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 877 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 32 oy

Ryzen Threadripper PRO 5965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 oy

Celeron 877 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 877 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.