Celeron 877 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron 877
2012, $86
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.39
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020, $5,500
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
47.27
+12021%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 877 'den 12021% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum330367
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.77
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği0.977.12
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi1 temmuz 2012 (13 yıl önce)14 temmuz 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$5,500

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekans1.4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan1427
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)256 MB
Teknolojik süreç32 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu131 mm274 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı504 million3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023sWRX8
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/s204.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors-
Clear Video--
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferik

Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 877 и Ryzen Threadripper PRO 3995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron 877 0.39
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 47.27
+12021%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron 877 680
Örnekler: 153
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 82556
+12041%
Örnekler: 187

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 877 242
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1570
+549%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 877 457
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14237
+3015%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron 877 1
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+4975%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 47.27
Yenilik 1 temmuz 2012 14 temmuz 2020
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 280 Watt

Celeron 877 1547% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3995WX, 12021% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX performans testlerinde Intel Celeron 877 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 877 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 17 oy

Celeron 877 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 833 oy

Ryzen Threadripper PRO 3995WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron 877 ve Ryzen Threadripper PRO 3995WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.