Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs A10-9620P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper PRO 5955WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9620P 'den 1863% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 180 | 2294 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 4.23 | 4.02 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | veri yok |
Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (3 yıl önce) | 1 ocak 2017 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Temel frekans | 4 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
Çarpan | 40 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 16,600 million | 3100 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | WRX8 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ve A10-9620P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5955WX и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.62 | 1.56 |
Yenilik | 8 mart 2022 | 1 ocak 2017 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX 1862.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan A10-9620P, 1766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX performans testlerinde AMD A10-9620P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5955WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, A10-9620P ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.