Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Core i3-4160T
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 5945WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i3-4160T 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 167 | 1833 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.21 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
| Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (2 yıl önce) | 21 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $142 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $32 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
| Temel frekans | 4.1 GHz | 3.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 3 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 177 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 72 °C |
| Transistör sayısı | 16,600 million | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | WRX8 | FCLGA1150 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| SIPP | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Intel HD Graphics 4400 |
| Video belleği boyutu | - | 2 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.15 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Entegre video - arayüzler
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | - | + |
| VGA | - | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 3840x2160@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 3840x2160@60Hz |
| VGA ile maksimum çözünürlük | - | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | - | 11.1/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | Up to 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5945WX и Core i3-4160T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 5945WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-4160T 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5945WX, Passmark'de Core i3-4160T'den % 1197 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5945WX, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-4160T'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5945WX, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-4160T'den % 608 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 26.21 | 2.02 |
| Yenilik | 8 mart 2022 | 21 temmuz 2014 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5945WX performans testlerinde Core i3-4160T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5945WX sunucular ve iş istasyonları için, Core i3-4160T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ve Core i3-4160T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
