Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs i5-11600T
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 3995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-11600T 'den 470% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 27 | 823 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.04 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
Güç verimliliği | 17.81 | 24.98 |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Rocket Lake (2021) |
Çıkış tarihi | 14 temmuz 2020 (4 yıl önce) | 16 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,500 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
Çarpan | 27 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 74 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 3,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | sWRX8 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 2 TiB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 50 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel UHD Graphics 750 |
Video belleği boyutu | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | - | 32 |
InTru 3D | - | + |
Grafik arayüzleri
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | - | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 5120 x 3200 @60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 5120 x 3200 @60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12.1 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Core i5-11600T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 52.69 | 9.24 |
Yenilik | 14 temmuz 2020 | 16 mart 2021 |
Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 470.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 966.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i5-11600T, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX performans testlerinde Core i5-11600T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-11600T ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core i5-11600T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.