Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Core Ultra 9 185H

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
54.15
+189%
Core Ultra 9 185H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 45 Watt
18.73

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ultra 9 185H 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22288
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı8.98veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Meteor Lake-H
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (3 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,500veri yok
Şimdiki fiyat$4770 (0.9x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6416
iş parçacığı sayısı12822
Temel frekans2.7 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu74 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı3,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX8FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek2 TiB96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-2.35 GHz

Entegre video - arayüzler

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP-3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.15
+189%
Ultra 9 185H 18.73

Ryzen Threadripper PRO 3995WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 9 185H 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83761
+189%
Ultra 9 185H 28963

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, Passmark'de Core Ultra 9 185H'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1602
Ultra 9 185H 2265
+41.4%

Core Ultra 9 185H, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14568
+20.1%
Ultra 9 185H 12129

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, GeekBench 5 Multi-Core'de Core Ultra 9 185H'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
Ultra 9 185H 10300
+84.1%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
Ultra 9 185H 59935
+13.6%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+45.8%
Ultra 9 185H 11420

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, 3DMark06 CPU'de Core Ultra 9 185H'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
Ultra 9 185H 5.68
+7.6%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, wPrime 32'de Core Ultra 9 185H'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+59.9%
Ultra 9 185H 34

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core Ultra 9 185H'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+253%
Ultra 9 185H 2746

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core Ultra 9 185H'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
Ultra 9 185H 268
+37.4%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
Ultra 9 185H 3.27
+54.2%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+171%
Ultra 9 185H 9.6

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, TrueCrypt AES'de Core Ultra 9 185H'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
Ultra 9 185H 12898
+92.8%

Core Ultra 9 185H, WinRAR 4.0'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+21.7%
Ultra 9 185H 158

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, x264 encoding pass 2'de Core Ultra 9 185H'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
Ultra 9 185H 336
+27.1%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 1'de Ryzen Threadripper PRO 3995WX'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 54.15 18.73
Yenilik 14 temmuz 2020 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 64 16
iş parçacığı sayısı 128 22
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 45 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3995WX performans testlerinde Core Ultra 9 185H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 185H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 822 oy

Ryzen Threadripper PRO 3995WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 224 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 3995WX ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.