Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 7 PRO 5750G

Toplam performans puanı

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
39.39
+156%
Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
15.38

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 5750G 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum67449
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Güç verimliliği13.3122.39
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Cezanne PRO (Zen 3) (2021)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (4 yıl önce)1 haziran 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı328
iş parçacığı sayısı6416
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.6 GHz
Çarpan3538
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB16 MB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm7 nm
Kristal boyutu74 mm2180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C95 °C
Transistör sayısı3,800 million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX8AM4
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/s51.196 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 7 PRO 5750G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.39
+156%
Ryzen 7 PRO 5750G 15.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+156%
Ryzen 7 PRO 5750G 24426

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
Ryzen 7 PRO 5750G 1986
+21.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+76.2%
Ryzen 7 PRO 5750G 8332

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+9.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+41.9%
Ryzen 7 PRO 5750G 37998

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+1.7%
Ryzen 7 PRO 5750G 3.69

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+135%
Ryzen 7 PRO 5750G 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+261%
Ryzen 7 PRO 5750G 1956

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 7 PRO 5750G 241
+19.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+31.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+143%
Ryzen 7 PRO 5750G 11.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+70.6%
Ryzen 7 PRO 5750G 113

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+7.4%
Ryzen 7 PRO 5750G 250

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+7.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+243%
Ryzen 7 PRO 5750G 8396

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
Ryzen 7 PRO 5750G 245
+253%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Ryzen 7 PRO 5750G 1561
+21.5%

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 7 PRO 5750G 5682
+10.5%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+147%
Ryzen 7 PRO 5750G 57184

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Ryzen 7 PRO 5750G 276
+39.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.39 15.38
Yenilik 14 temmuz 2020 1 haziran 2021
Çekirdek sayısı 32 8
iş parçacığı sayısı 64 16
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 156.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 5750G, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 330.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde Ryzen 7 PRO 5750G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 PRO 5750G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 88 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 oy

Ryzen 7 PRO 5750G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 7 PRO 5750G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.