Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 5 PRO 5675U
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 5675U 'den 329% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 58 | 762 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 18.22 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Barcelo-U PRO (Zen 3) |
Çıkış tarihi | 14 temmuz 2020 (3 yıl önce) | 19 nisan 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $2200 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 12 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 74 mm2 | 180 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 95 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3,800 million | 10,700 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | sWRX8 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon RX Vega 7 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 8 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen 5 PRO 5675U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 PRO 5675U 'den 329% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Passmark'de Ryzen 5 PRO 5675U'den % 329 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 PRO 5675U, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen Threadripper PRO 3975WX'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 PRO 5675U'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 5 PRO 5675U'den % 432 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Ryzen 5 PRO 5675U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen Threadripper PRO 3975WX'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 40.55 | 9.45 |
Yenilik | 14 temmuz 2020 | 19 nisan 2022 |
Çekirdek sayısı | 32 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde Ryzen 5 PRO 5675U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 5675U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 PRO 5675U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.