Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 9575F

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum67yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği13.31veri yok
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (4 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,791

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3264
iş parçacığı sayısı64128
Temel frekans3.5 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache2 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm4 nm
Kristal boyutu74 mm28x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı23540 Million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketsWRX8SP5
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-N/A

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 14 temmuz 2020 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 32 64
iş parçacığı sayısı 64 128
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 400 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9575F, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 88 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9575F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve EPYC 9575F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.