Ryzen Threadripper 2970WX vs EPYC 9255

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 2970WX
2018, $1,299
24 çekirdek / 48 parçacık, 250 Watt
17.73
EPYC 9255
2024, $2,495
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
43.31
+144%

EPYC 9255, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2970WX 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum42879
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.7218.10
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği2.999.14
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi6 austos 2018 (7 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,299$2,495

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9255, Ryzen Threadripper 2970WX'ye göre 283% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2424
iş parçacığı sayısı4848
Temel frekans3 GHz3.25 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.8 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan30veri yok
1. seviye cache2.25 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Kristal boyutu213 mm24x 70.6 mm2
Transistör sayısı19200 Million33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketSocket TR4SP5
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği93.867 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-N/A

Periferik

Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2970WX и EPYC 9255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 2970WX 17.73
EPYC 9255 43.31
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 2970WX 30986
Örnekler: 138
EPYC 9255 76580
+147%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.73 43.31
Yenilik 6 austos 2018 10 ekim 2024
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 200 Watt

EPYC 9255 144% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9255 performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 2970WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 2970WX masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 29 oy

Ryzen Threadripper 2970WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9255 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 2970WX ve EPYC 9255 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.