Ryzen Threadripper 2970WX vs i7-990X EE
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper 2970WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-990X EE 'den 363% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 296 | 1380 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.21 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | Core i7 (Desktop) |
Güç verimliliği | 7.31 | 3.04 |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Gulftown (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2018 (6 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,299 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.73 GHz |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 6400 MHz |
Çarpan | 30 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 64 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 19,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | Socket TR4 | LGA-1366 |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Quad-channel | veri yok |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 93.867 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2970WX и Core i7-990X EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.31 | 4.17 |
Çekirdek sayısı | 24 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 12 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Ryzen Threadripper 2970WX 363.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i7-990X EE, 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen Threadripper 2970WX performans testlerinde Core i7-990X EE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 2970WX ve Core i7-990X EE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.