Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon Gold 6242R
Toplam performans puanı
Xeon Gold 6242R, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2950X'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 306 | 229 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.91 | 22.03 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
| Mimari kod adı | ZEN+ (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 6 austos 2018 (6 yıl önce) | 24 şubat 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | $2,529 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 6242R, Ryzen Threadripper 2950X'ye göre 147% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 40 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | 35 | 31 |
| 1. seviye cache | 1.5 MB | 1.25 MB |
| 2. seviye cache | 8 MB | 20 MB |
| 3. seviye cache | 32 MB | 35.75 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
| Transistör sayısı | 9600 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | Socket TR4 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Quad-channel | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 93.867 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6242R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.04 | 22.60 |
| Yenilik | 6 austos 2018 | 24 şubat 2020 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 40 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 205 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6242R, 18.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6242R performans testlerinde Ryzen Threadripper 2950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 2950X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Gold 6242R sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 6242R arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
